读2024年申论必背50篇后，为何自己老是不顺利且运气不好
- 作者: 何林雨
- 发布时间：2024-11-15
1、读2024年申论必背50篇后，为何自己老是不顺利且运气不好
阅读申论资料并不能直接影响个人的运气或境遇。个人的运气或际遇受多种因素影响，包括：
努力和行动：付出更多的努力和采取积极行动可以增加成功的机会。
态度和心态：良好的态度和积极的心态有助于克服挑战和吸引积极的结果。
人际关系：建立牢固的人际关系网络可以提供支持、机会和指导。
适应性和弹性：适应环境变化的能力和从挫折中恢复的能力有助于应对挑战。
偶然性和不可控因素：某些事件和情况是无法控制的，它们可能会影响运气或境遇。
阅读申论资料可以帮助提升个人的知识水平和分析能力，但这并不能直接带来好运或改变个人的境遇。
2、读2024年申论必背50篇后,为何自己老是不顺利且运气不好
“读2024年申论必背50篇后,为何自己老是不顺利且运气不好”的说法没有科学依据，也没有得到广泛认同。
申论必背内容主要是考察公务员考试中的相关知识和能力，学习这些知识主要是为了提高应试水平，并不能直接影响个人的运势或运气。
运势或运气是一个复杂的概念，受多种因素影响，例如：
个人努力：勤奋努力、积极主动通常会带来更多的机会和成功。
性格特质：乐观、坚韧和适应性强的人往往能克服困难。
人际关系：建立良好的社交网络和人际关系可以提供支持和帮助。
机遇：把握机会、抓住机遇可以改变人生轨迹。
环境因素：经济、政治和社会环境也会影响个人的运势。
重要的是要认识到，运气并不是决定人生成功的唯一因素。通过积极努力、培养良好的习惯和心态，每个人都有可能提升自己的运势。
3、14年申论真题及其答案
2014年国家公务员考试申论真题
材料1某市政府为加强社会风气建设，开展了“好人好事”评选活动，各区县申报了1000余名候选人。最终，评审委员会综合候选人的事迹，评选出500位2013年度“好人好事”典型。
材料2评选委员会对候选人进行事迹调查后发现，部分候选人存在以下问题：
夸大事实，捏造虚假事迹。
将个人正常行为包装成“善行”。
缺乏充分的事迹佐证，难以核实。
材料3对于评选结果，社会上出现了不同的声音：
支持者认为，评选活动树立了良好的社会风尚，激励了更多人做好事。
反对者认为，评选缺乏公正性，存在弄虚作假现象，损害了活动的可信度。
问题：1. 评选“好人好事”典型时应遵循哪些原则？
2. 分析材料中评选过程中存在的问题，并提出解决对策。
3. 如何确保评选结果的公正性和权威性？
参考答案1. 评选“好人好事”典型时应遵循的原则：
公正性：评选过程公开透明，避免暗箱操作。
客观性：以事迹为依据，不掺杂个人感情或偏见。
代表性：评选结果能反映社会各阶层、各领域的优秀事迹。
典型性：事迹具有示范意义和激励作用，能够影响和带动更多人向善向美。
2. 评选过程中存在的问题及解决对策：
问题：夸大事实，捏造虚假事迹。
对策：加强事迹核查，建立完善的审核机制，对虚假事迹进行曝光和追责。
问题：将个人正常行为包装成“善行”。
对策：明确评选标准，区分善行与正常行为，避免将普通行为拔高为“高尚事迹”。
问题：缺乏充分的事迹佐证，难以核实。
对策：要求候选人提供相关材料和证人证明，加强事迹资料的收集和存档。
3. 确保评选结果的公正性和权威性：
建立多元化的评审机制：由专家、群众代表、新闻媒体等多方参与评审，避免一己之见的影响。
加强社会监督：允许社会公众参与评选过程，对可疑事迹提出质疑和举报。
公开评选结果和评审标准：让公众了解评选依据，增强评选结果的可信度。
落实评审责任：明确评审人员的职责和责任，保障评审过程的公正性。
加强事后监督：定期对评选结果进行回访和核查，确保评选结果的真实有效。
4、2021申论会大变吗
目前有关2021年国家公务员考试申论改革的官方消息尚未公布。
根据以往惯例，申论考试内容和题型一般不会发生重大变化。但是，2021年的申论考试可能会在以下方面进行一些细微调整：
材料改革：材料来源和类型可能会更加多样化，贴近时事热点和社会民生问题。
题型调整：可能增加综合分析、论证分析等新型题型，以考察考生的综合能力。
字数要求：部分题型（如大作文）的字数要求可能会发生调整。
具体改革详情需要等待官方发布的考试公告和考试大纲。建议考生密切关注后续公告，及时了解最新动态。